Breves consideraciones sobre las obligaciones en los contratos en el derecho estadounidense
DOI:
https://doi.org/10.29105/nomos.v3i6.55Palabras clave:
Derecho comparado, Obligaciones contractuales, Derecho estadounidense, Common law, Familia neorromanistaResumen
Para comprender el origen y fundamento de la manera en que se puede forzar el cumplimiento de una obligación derivada de un contrato, en un sistema jurídico como el estadounidense proveniente de la tradición jurídica del common law, que no cuenta con la estructura normativa que da soporte a una teoría general de las obligaciones como es el caso del mexicano, proveniente de la familia neorromanista, es necesario entender el paradigma que sostiene esta función jurídica, que además sostiene el intercambio comercial y contribuye a evitar los conflictos entre particulares por situaciones de esta índole. El tema es complejo y muy amplio, porque implica cuestiones de orden filosófico y moral, pero aquí se mencionan algunos aspectos desde la perspectiva en la que se empezó a aplicar y fundamentar el derecho estadounidense, que pueden ayudar a entender el paradigma sobre el cual se cimienta este importante tema.
Descargas
Citas
Barnett, R. (2006). La Teoría Consensual del Contrato. Lecciones y Ensayos, (82), pp. 125- 126. http://historico.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/leyen/cont/82/lcs/lcs6.pdf
Jaffey, P. (1998). A new versión of the reliance theory, [Una Nueva versión de la teoría de la confianza]. Northern Ireland Legal Quarterly, (107), pp. 107-108. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3800100
Justiniano I. (1928). Corpus Iuris Civilis (T. Mommsen y P. Krueger, Eds.) Weidmann. (Obra original publicada en 535) https://archive.org/details/BRes0100251Bis/page/n57/mode/2up
Isaacs, N. (1921). John Marshall on Contracts. A Study in Early American Juristic Theory [John Marshall sobre los Contratos. Un estudio de la teoría jurídica estadounidense temprana]. Virginia Law Review, 7 (6), pp. 415, 424-428. https://doi.org/10.2307/1063207
Marshall, J. (1890). The writings or John Marshall late Chief Justice of the United States upon The Federal Constitution. [Escritos de John Marshal, antiguo Presidente de la Corte Superama de los Estados Unidos sobre la Constitución Federal] (J. Stroy, Ed). James Muroe and Company, pp. 628, 639, 653, 654. (Obra original publicada en 1827). https://archive.org/details/writingsjohnmar00marsgoog
Pérez García, M. (2003). Los Elementos del Contrato Common Law, Revista de Derecho Notarial Mexicano (118) pp. 133-134. http://historico.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/dernotmx/cont/118/est/est6.pdf
Poole, D. (2017). El iusnaturalismo tomista del siglo XX en Estados Unidos, Díkaion Revista de Fundamentación Jurídica, 26 (2), Universidad de La Sabana, pp. 178-179. https://doi.org/10.5294/dika.2017.26.2.1
Story J. (1851). Nature Law [Ley Natural]. En F. Lieber, (Ed.), Encyclopaedia Americana: A Popular Diccioanary of Arts, Sciences, Literature, History, Politics and Biography (Nueva Ed., vol. 9, p.156). Mussey & co. (Obra original publicada en 1829-1833).
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Columba Acostaviques Ortiz
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
a. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional. que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
b. Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en Nomos: Procesalismo Estratégico.
c. Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) posterior al proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (Véase El efecto del acceso abierto).
