Brief considerations on contractual obligations in US law
DOI:
https://doi.org/10.29105/nomos.v3i6.55Keywords:
Comparative law, Contractual obligations, U.S. Law, Common Law, Neo-romanist FamilyAbstract
To understand how contractual enforcement functions in the United States legal system, a common law tradition without a general theory of obligations, like Mexico´s Neo-romanist system, one must examine the underlying paradigm of legal coercion. This framework facilitates commercial exchance and serves to avoid disputes between private parties. The subject encompasses broad philosphical and moral dimensions, but this paper explores the foundational principles of early United States law to clarify the paradigm upon which this function is built.
Downloads
References
Barnett, R. (2006). La Teoría Consensual del Contrato. Lecciones y Ensayos, (82), pp. 125- 126. http://historico.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/leyen/cont/82/lcs/lcs6.pdf
Jaffey, P. (1998). A new versión of the reliance theory, [Una Nueva versión de la teoría de la confianza]. Northern Ireland Legal Quarterly, (107), pp. 107-108. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3800100
Justiniano I. (1928). Corpus Iuris Civilis (T. Mommsen y P. Krueger, Eds.) Weidmann. (Obra original publicada en 535) https://archive.org/details/BRes0100251Bis/page/n57/mode/2up
Isaacs, N. (1921). John Marshall on Contracts. A Study in Early American Juristic Theory [John Marshall sobre los Contratos. Un estudio de la teoría jurídica estadounidense temprana]. Virginia Law Review, 7 (6), pp. 415, 424-428. https://doi.org/10.2307/1063207
Marshall, J. (1890). The writings or John Marshall late Chief Justice of the United States upon The Federal Constitution. [Escritos de John Marshal, antiguo Presidente de la Corte Superama de los Estados Unidos sobre la Constitución Federal] (J. Stroy, Ed). James Muroe and Company, pp. 628, 639, 653, 654. (Obra original publicada en 1827). https://archive.org/details/writingsjohnmar00marsgoog
Pérez García, M. (2003). Los Elementos del Contrato Common Law, Revista de Derecho Notarial Mexicano (118) pp. 133-134. http://historico.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/dernotmx/cont/118/est/est6.pdf
Poole, D. (2017). El iusnaturalismo tomista del siglo XX en Estados Unidos, Díkaion Revista de Fundamentación Jurídica, 26 (2), Universidad de La Sabana, pp. 178-179. https://doi.org/10.5294/dika.2017.26.2.1
Story J. (1851). Nature Law [Ley Natural]. En F. Lieber, (Ed.), Encyclopaedia Americana: A Popular Diccioanary of Arts, Sciences, Literature, History, Politics and Biography (Nueva Ed., vol. 9, p.156). Mussey & co. (Obra original publicada en 1829-1833).
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Columba Acostaviques Ortiz
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
a. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional. que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
b. Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en Nomos: Procesalismo Estratégico.
c. Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) posterior al proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (Véase El efecto del acceso abierto).
