Kelsen versus Schmitt
Sociopolitical relevance of the issue of constitutional justice
DOI:
https://doi.org/10.29105/nomos.v3i5.46Keywords:
Constitutional law, control of the constitution, formalism, decisionism, Hans Kelsen and Carl SchmittAbstract
With a historical-dogmatic and philosophical point of view, this work thinks over the debate that marked constitutional procedural law and constitutional controls via action and exception: the problem of the guardian of the constitution. The study is addresses from diachronic, biographical, socio-political and legal approaches, highlighting the themes that allowed the rise of Nazism to power in Germany, the political-legal debates between Schmitian decisionism and Kelsenian formalism, showing the reasons that allowed the validity of the judicialist model of control of the constitution, to issue a series of conclusions that allow us to place this debate in the actual moment.
Downloads
References
Balakrishnan, G. (2020). The enemy. An intellectual portrait of Carl Schmitt. Verso Books.
Biografías y Vidas. (2023, noviembre 13). Carl Schmitt. Biografías y Vidas: La enciclopedia biográfica en línea. https://www.biografiasyvidas.com/biografia/k/kelsen.htm
Biografías y Vidas. (2023, noviembre 13). Hans Kelsen. Biografías y Vidas: La enciclopedia biográfica en línea. https://www.biografiasyvidas.com/biografia/k/kelsen.htm
Campos Zamora, F. J. (2021). De la muerte del autor a la muerte del legislador. La interpretación constitucional desde el derecho como literatura. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (44). https://doi.org/10.14198/DOXA2021.44.07
Curcó Cobos, F. (2013). La polémica Kelsen-Schmitt: un debate jurídico en torno a la Modernidad. Diánoia. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-24502013000200004
Fondevila Marón, M. (2014). Dos visiones del Derecho Europeo: Hans Kelsen y Herman Heller. Revista de Estudios Políticos.
Forum Divulgación del Conocimiento Socio-jurídico. (2023, noviembre 13). Andrés Rosler - El debate entre Schmitt y Kelsen. ¿Una distinción sin una diferencia? [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=emPTaXSI_Vc
García Roca, J. F. (1988). Sobre la teoría constitucional de Rudolf Smend. Revista de Estudios Políticos.
Hans Kelsen. (2023, noviembre 13). Información sobre Hans Kelsen. https://kelsen.online/informationen/hans-kelsen
Herrera, C. M. (1994). La polémica Schmitt-Kelsen sobre el guardián de la constitución. Revista de Estudios Políticos.
Huntington, S. P. (1989). The modest meaning of democracy. En R. A. Pastor (Ed.), Democracy in the Americas: Stopping the Pendulum (Holmes and Holmes.
Huntington, S. P. (1994). La tercera ola. Paidós. (Edición original en inglés, 1991).
Kelsen, H. (1956). ¿Qué es la justicia? Imprenta de la Universidad de Córdoba.
Kelsen, H. (1934). Reine Rechtslehre: Einleitung in die rechtswissenschaftliche Problematik. Franz Deuticke.
Lombardi, G. (Ed.). (2009). La polémica Schmitt-Kelsen sobre la justicia constitucional: El defensor de la constitución versus ¿Quién debe ser el defensor de la Constitución? (M. Sánchez Sarto & R. J. Brie, Trans.). Tecnos.
Nietzsche, F. (2006). Fragmentos póstumos, Volumen IV (1885-1889) (D. Sánchez Meca, Ed.; J. L. Vermal & J. B. Llinares, Trans.). Tecnos.
Paulson, S. L. (2012). Algunos aspectos de la controversia entre Hans Kelsen y Erich Kaufmann. En G. Ramírez Cleves (Ed.), Ecos de Kelsen: Vida, obra y controversias. Universidad Externado de Colombia.
Pérez Bermejo, J. M. (2018). Reseña de la obra de Sendín Mateos, J. A., La filosofía moral de Hans Kelsen. Revista de Estudios Políticos, (181), 263-269. https://recyt.fecyt.es/index.php/RevEsPol/article/view/67579/40956
Ramírez Cleves, G. (2023, noviembre 13). La Filosofía moral de Hans Kelsen [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=5LJASix6WX4l
Schmitt, C. (2020). El Leviatán en la doctrina del Estado de Thomas Hobbes (2ª ed.). Fontamara.
Schmitt, C. (1934). Sobre los tres modos de pensar la ciencia jurídica.
Schmitt, C. (2009). Teología política (F. J. Conde & J. N. Pérez, Trans.; J. L. Villacañas, Ep.). Trotta.
Sendín Mateos, J. A. (2015). La filosofía moral de Hans Kelsen [Tesis doctoral, Universidad de Salamanca].
Sendín Mateos, J. A. (2017). La filosofía moral de Hans Kelsen. Marcial Pons.
Sosa Wagner, F. (2008). Carl Schmitt y Ernst Forsthoff: Coincidencias y confidencias. Marcial Pons.
Walter, R. (2011). Hans Kelsen: Vida y obra. Una introducción (C. E. Pettoruti, Trans.). Anales, 41, 332-337. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, Universidad Nacional de La Plata.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Daniel Márquez Gómez
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
a. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional. que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
b. Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en Nomos: Procesalismo Estratégico.
c. Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) posterior al proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (Véase El efecto del acceso abierto).
