Unconventionality in the Mexican Constitution? The Tzompaxtle Tecpile & others vs. Mexico Case

Authors

  • Ricardo Alexis Uvalle Aguilera National Autonomous University of Mexico image/svg+xml

DOI:

https://doi.org/10.29105/nomos.v1i2.13

Keywords:

Unconventionality, human rights, conventional international law, legal protection, local arrest

Abstract

On January 27, 2023, the Interamerican Court of Human Rights notified the Mexican State of its international responsibility in the matter of Tzompaxtle Tecpile and others vs. Mexico, for the violation of the human rights to personal integrity, personal freedom, judicial guarantees, private life and legal protection recognized in the American Convention on Human Rights.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Apolinar Valencia, B. (2017). “Derecho y buen gobierno”; en González Ibarra, J.; Tapia Vega, R.; Apolinar Valencia, B. (coord.), Arraigo penal, una forma constitucional de tortura y violación a derechos humanos, México, H. Cámara de Diputados LXIII legislatura del Congreso de la Unión, pp. 88-89.

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. (2023), v en: https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CPEUM.pdf

Convención contra la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes (2016). Disponible en: https://www.cndh.org.mx/DocTR/2016/JUR/A70/01/JUR-20170331-II21.pdf

Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. (Junio de 2021). Libro 2, Tomo IV, página 4441.

Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. (Febrero de 2015). Libro 15, Tomo II, página 1226.

Published

2024-07-02

How to Cite

Uvalle Aguilera, R. A. (2024). Unconventionality in the Mexican Constitution? The Tzompaxtle Tecpile & others vs. Mexico Case. Nomos: Procesalismo Estratégico, 1(2). https://doi.org/10.29105/nomos.v1i2.13