La mutación del fallo por mayoría subrogante

Desmontaje normativo de la delegación jurisdiccional en el Ecuador

Resumen

El presente artículo analiza la Resolución No. 03-2026 de la Corte Nacional de Justicia del Ecuador, normativa orientada a regular la subrogación en la fase de reducción a escrito y notificación de sentencias dictadas oralmente ante la ausencia definitiva del juzgador o juzgadores. Bajo la premisa de la celeridad administrativa, la norma faculta a un juez subrogante para asumir el “criterio decisional” de su predecesor. La investigación evalúa cómo este mecanismo de delegación intelectiva incide en la unidad del acto procesal, el principio de inmediación y el derecho a la motivación, al desplazar el razonamiento judicial hacia un proceso de validación documental desconectado de la percepción probatoria. Mediante un enfoque cualitativo con el uso de métodos dogmático-jurídicos y comparativos, se contrasta esta figura procesal con parámetros de convencionalidad y estándares normativos internacionales. El estudio determina que la actual resolución genera un vacío legal ante el disenso judicial, afectando la seguridad jurídica de los sujetos procesales. Finalmente, se propone un modelo de subrogación basado en la certificación del conocimiento integral del registro audiovisual para fortalecer el debido proceso y la fidelidad del fallo.