¿Abstractivización del control concreto o concretización del control abstracto?

Luiz Guilherme Marinoni

doi:10.29105/nomos.v1i1.1

Autores/as

Luiz Guilherme Marinoni Universidade Federal do Paraná https://orcid.org/0000-0002-7891-3083

DOI:

https://doi.org/10.29105/nomos.v1i1.1

Palabras clave:

Control de Constitucionalidad, Tribunales Constitucionales, Racionalización, Control de Inconstitucionalidad, Control Abstracto de Constitucionalidad

Resumen

Las transformaciones jurídico – constitucionales han generado fuertes cambios en el control constitucional, pasando de una visión más formalista que otorgaba mayor importancia a la validez jurídica que a criterios de interpretación y argumentación jurídica como los que actualmente se llevan a cabo vía control constitucional que le otorga gran valor a la constitución y los tratados internacionales lo que en consecuencia permite que las decisiones de las cortes constitucionales adquieran otra dimensión que ha permitido la aparición de los precedentes constitucionales los que han tenido fuerte impacto en la labor de la judicatura, aunado a las nuevas visiones de la interpretación y facticidad que se observan en la esfera constitucional y que están teniendo fuerte influencia abriendo nuevos parámetros de comprensión en el fenómeno jurídico con fuertes repercusiones en el Estado derecho y sus dinámicas actuales.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Böckenförde, E. (1999). Anmerkungen zum Begriff Verfassungswandel, Staat, Nation, Europa. Studien zur Staatslehre,Verfassungstheorie und Rechtsphilosophie, Frankfurt am Main: Suhrkamp, p. 141-156.

Böckenförde, E. (2006). Stato, Costituzione, Democrazia, Milano: Giuffrè, p. 615 y ss.

Cappelletti M. (1968). Il controllo giudiziario di costituzionalità delle leggi nel diritto comparato, Milano: Giuffrè, p. 62 y ss.

Castillo-Ortiz, P. (2020). The dilemmas of constitutional courts and the case for a new design of kelsenian institution, Law and Philosophy, v. 39, p. 617–655.

Fernández Segado F. (2009). La Justicia Constitucional: una Visión de Derecho Comparado, tomo I, Madrid: Dykinson, p. 151.

Fernández Segado F. (2009). La Justicia Constitucional: una Visión de Derecho Comparado, Madrid: Dykinson, tomo I, p. 140.

Ferreres Comella, V. (2004). The European Model of Constitutional Review of Legislation: Toward Decentralization? International Journal of Constitutional Law, v. 2, p. 461 y ss.

Francisco Fernández Segado, La Justicia Constitucional: una Visión de Derecho Comparado, tomo I, p. 140.

García Belaunde D. (2007). Dos cuestiones disputadas sobre el derecho procesal constitucional, Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional, v. 7, p. 139 y ss.

Häberle P. (2008). Os Problemas da Verdade no Estado Constitucional, Porto Alegre: Fabris, p. 108-114.

Häberle, P. (2002). Hermenêutica Constitucional. A sociedade aberta dos intérpretes da Constituição: contribuição para a interpretação pluralista e “procedimental” da Constituição, Porto Alegre: Fabris, p. 13 y ss.

Hansberry v. Lee, 311 U.S. 32 (1940). 61 S.Ct. 115, Ver Max Minzner, Saving stare decisis: preclusion, precedent, and procedural due process, Brigham Young University Law Review, p. 597 y ss.

Herani, R. (2016). A Prova da Inconstitucionalidade, Curitiba: Ed. Prismas, p. 131.

Hesse K. (1959). Die normative Kraft der Verfassung: Freiburger Antrittsvorlesung, Tübingen: Mohr Siebrek.

Hesse K. (1973). Grenzen der Verfassungswandlung, Festschrift für Ulrich Scheuner zum 70. Geburtstag, Berlin (Horst Ehmke, Joseph H. Kaiser, Wilhelm A. Kewenig Eds.).

Hesse K. (2009). A Interpretação Constitucional, Temas Fundamentais do Direito Constitucional, São Paulo: Saraiva, n. 45.

Kelsen H. (1942). Judicial review of legislation: a comparative study of the Austrian and the American Constitution, The Journal of Politics, v. 4, p. 183-200.

Kelsen H. (1943). La garantie jurisdictionnelle de la Constitution (la Justice constitutionnelle), Revue du Droit Public et de la Science Politique en France et à l’étranger, v. 45, 1928, p. 243 y ss.

Kelsen H. (2000). Reine Rechtslehre, Wien: Österreich

Kelsen H. (2003) Jurisdição constitucional, São Paulo: Martins Fontes, p. 153 e ss;

Kelsen H. (2012). Teoria Pura do Direito, São Paulo: Martins Fontes.

Marinoni, L.G. (2022). Precedentes Obrigatórios, 8ª. ed., São Paulo: Ed. Revista dos Tribunais, p. 295 y ss.

Marinoni, L.G. (2022). Processo Constitucional e Democracia, São Paulo: Ed. Revista dos Tribunais, p. 685-812.

Medeiros R. (1999). A decisão de inconstitucionalidade. Os autores, o conteúdo e os efeitos da decisão de inconstitucionalidade, Lisboa: Ed. da Universidad Católica, p. 809).

Müller F. (1976). Juristische Methodik, Berlin: Duncker & Humblot.

Müller F. (2000). Metodologia do Direito Constitucional, São Paulo: Ed. Revista dos Tribunais.

Pegoraro, L. (2019). Sistemi di Giustizia Costituzionale, Torino: Giappichelli, p. 104

Pinardi R. (2007). L’Horror Vacui nel Giudizio Sulle Leggi, Milano: Giuffrè, esp. p. 15 y ss.

Pizzorusso, A. (1998). Sistemi Giuridici Comparati, Milano: Giuffrè, p. 247.

Schorkopf F. (2005). Die prozessuale Steuerung des Verfassungsrechtsschutzes: Zum Verhältnis von materiellem Recht und Verfassungsprozeßrecht, Archiv des öffentlichen Rechts, v. 130, n. 3, p. 467.

Tushnet M. (1999). Taking the Constitution away from the Courts, Princeton: Princeton University Press, p. 7 y ss.

United States Supreme Court. (2021). Uzuegbunam et al. v. Preczewski et al., 592 U. S. dissenting opinion, Chief Justice Roberts. No. 19-968.

Zagrebelsky G.; Marcenò V. (2007). Giustizia Costituzionale. Storia, principi, interpretazioni, v. I, Bologna: Il Mulino, p. 91-92.

¿Abstractivización del control concreto o concretización del control abstracto?

Autores/as

DOI:

Palabras clave:

Resumen

Descargas

Citas

Descargas

Publicado

Cómo citar

Número

Sección

Licencia

Idioma

Enviar un artículo

Información

Número actual